Appareil photos - Page 3 - Forums automobiles
Bon aller histoire de baptiser ce forum, on va mettre un ptit post de présentations de vos bébés  Moi c'est un petit jouet : PENTAX S10  |
|
Il a lair de faire des photos franchement belles! Le ciel n'est pas cramé,mlgré la forte luminosité. Il a couté combien? |
|
L'APN seul m'a couté 310€ ! J'ai rajouté une memory stick de 2Go et une petite sacoche de rangement. |
|
Posté par nicol4 :
Sony powaaaa! Il a lair de faire des photos franchement belles!  on n'est jamais déçu par un Sony. Celui ci est en plus un bon modèle. C'est vrai qu'elles rendent super bien ces photos. |
|
et le mien??? lol |
|
Posté par yospc1 :
Complètement d'accord! Posté par nicol4 :
Sony powaaaa! Il a lair de faire des photos franchement belles! on n'est jamais déçu par un Sony. Celui ci est en plus un bon modèle. C'est vrai qu'elles rendent super bien ces photos. |
|
Seb on voit que dalle sur ta photo, postes en une tirée brute de l'Ixus  |
|
Posté par sebotor :
moi aussi! voici ce que j'appelle photo de bonne qualitée :  |
|
voilou une photo brute d'Ixus 60... cet APN à l'avantage de tenir dans n'importe quelles poches, on peut donc l'avoir toujours sur soi!! par contre je ne sait pas si cela vient de l'appareil ou de moi, mais j'ai du mal a avoir de bons contraste (soit les blanc sont brulé soit c'est trop sombre) .... je sais pas si vous voyez ce que je veux dire ...  |
|
Ouè effectivement, les couleurs semblent cramées. Posté par nicol4 :
Posté par yospc1 :
Complètement d'accord! Sony powaaaa! on n'est jamais déçu par un Sony. Celui ci est en plus un bon modèle. C'est vrai qu'elles rendent super bien ces photos. Tout pareil, mon DSC 707 me décoit pas du tout. Et même, pour n'avoir eu presque que du Sony dans la famille (même les premiers numériques avec disquettes !!!!) et mon père ayant un Sony Ericcson, il faut avouer qu'ils sont supérieurs en qualité photo. |
|
Ben moi je suis pro-Canon, j'adore le piqué et les couleurs Canon Posté par lefoufurieuxdu67 :
Tout pareil, mon DSC 707 me décoit pas du tout. Et même, pour n'avoir eu presque que du Sony dans la famille (même les premiers numériques avec disquettes !!!!) et mon père ayant un Sony Ericcson, il faut avouer qu'ils sont supérieurs en qualité photo. Sony sont très bons, mais pas supérieurs dans tous les domaines de la photo. En reflex je préfère largement du Canon, voir du Nikon par exemple. L'avantage du Sony c'est que t'a pas de mauvaise surprise. Dernière édition par Raptor le 19/02/2008 à 11:17 |
|
Pas donné le T200 en fin de compte... |
|
Qualité et élégance le T200 |
|
Posté par lefoufurieuxdu67 :
Ouè effectivement, les couleurs semblent cramées. En faite sur celle-ci les blancs sont bien, donc les ton sont sombres... le réglage est assez subtile... |
|
en perso je trouve les couleurs normales sur ta photo. Après on n'était pas là le jour de la photo, donc dur de juger si elles sont fidèles ou non. En tout cas il n'y a pas de cramage. |
|
Posté par lefoufurieuxdu67 :
Ouè effectivement, les couleurs semblent cramées.  hé? à la limite, ça manque d'un peu de définition et de piqué, mais les contrastes sont bons. Les blancs ne saturent pas, les ombres ne sont pas trop marquées. Je crois simplement que tu en demandes un peu trop à ton Ixus. Pour monter haut en qualité d'image, ensuite il faut monter en gamme d'après moi. Raptor, quand je parle de la qualité des Sony, je parle "qualité image" pour les compacts & bridges. Après, les réflex, ça dépend tellement du "caillou" monté au bout que c'est difficile de comparer. |
|
Je suis tout a fait d'accord yo Et je rejoint clairement l'avis en disant qu'avec un Sony on est jamais déçu |
|
Posté par raptor :
Sony sont très bons, mais pas supérieurs dans tous les domaines de la photo. En reflex je préfère largement du Canon, voir du Nikon par exemple. L'avantage du Sony c'est que t'a pas de mauvaise surprise. Oui, j'ai oublié de le préciser mais c'est vrai que je parle du domaine du compacte numérique hors réflex où dans ce domaine je pense que Sony est un peu frais. Je préfère également Canon dans ce domaine là. |
|
Yes je m'en suis douté, t'aurai pas un Canon sinon |
|
voila une photo, je ne suis pas doué pour prendre les photos mais bon, c'est la qualitée et pas le sujet que je demande de comenter.  voila, je rappelle que c'est un appareille 6,0 Mo Pixels Dernière édition par sebotor le 20/02/2008 à 23:04 |
|
c'est très bon. C'est quoi le souci? |
Répondre
Vous devez être enregistrés et identifiés pour pouvoir accéder à cette fonction.
- Je souhaite m'inscrire gratuitement.
- S'identifier.
A lire également
Copyright 2004-2008 Auto-Museum.Net. Toute reproduction totale ou partielle de ce site est strictement interdite sans accord express du webmaster.
Page générée en 0.102 secondes. ISSN 1961-9413 - CNIL 1052930 - Heure du serveur: 12h34'32 - Publicité / Annonceurs - Site réalisé par Raptor
F1 - Formule 1 | annonce auto gratuite | ZePerfs | Annonces auto | Yatoocar |
Contacter l'équipe | Statistiques du site | Informations de compatibilité | Conditions générales d'utilisation | Autres partenaires | Suggérer ce site à un ami
Accueil
Actualités
Forums
Fiches techniques
Vidéos
Médias / Divers
Le site
Ajouter
MotoMembres: 5137 Fiches validées: 16536 Photographies validées: 52135 Vidéos: 935 Connectés: 47 Photos vues: 634857